أوامر الحماية والتقييد العسكرية

في نظام العدالة المدنية ، يتم إصدار "أمر تقييدي" أو "أمر حماية" من قِبل قاضٍ عندما يلتمس طرف من المحكمة الحماية من شخص آخر. يحتوي نظام العدالة العسكرية للولايات المتحدة على نسخته الخاصة من "أوامر التقييد" ، والتي يشار إليها أكثر باسم "أوامر الحماية العسكرية" ، ولكنها "شروط الحرية" الرسمية.

تسمح القاعدة 304 من دليل المحاكم العسكرية (MCM) للقادة بفرض "قيود ما قبل المحاكمة" في ظروف معينة. ضبط النفس قبل المحاكمة هو قيد أخلاقي أو مادي على حرية الشخص الذي يتم فرضه قبل وأثناء التصرف في الجرائم. قد يتكون ضبط النفس قبل المحاكمة من قيود بدلاً من الاعتقال أو الاعتقال أو الحبس أو شروط الحرية.

تقييد في مكان الاعتقال

القيد بدلا من الاعتقال هو قيد الشخص بأوامر شفهية أو كتابية توجه الشخص بالبقاء ضمن الحدود المحددة ؛ يقوم الشخص المقيد ، ما لم يكن موجهاً بخلاف ذلك ، بأداء واجبات عسكرية كاملة مع تقييده

يقبض على

الاعتقال هو قيد الشخص بأمر شفهي أو كتابي لا يُفرض كعقوبة ، ويوجه الشخص إلى البقاء ضمن الحدود المحددة ؛ لا يجوز مطالبة أي شخص في حالة الاعتقال بأداء واجبات عسكرية كاملة مثل قيادة الأفراد أو الإشراف عليهم ، أو العمل كحارس ، أو حمل السلاح. تنتهي حالة الاعتقال تلقائيًا عندما يتم وضع الشخص ، من قبل السلطة التي أمرت بالاعتقال أو سلطة عليا ، في مهمة لا تتفق مع حالة الاعتقال ، ولكن هذا لن يمنع من مطالبة الشخص المعتقل بإجراء أعمال تنظيف أو شرطة عادية ، أو للمشاركة في التدريب الروتيني والواجبات.

حبس

الحبس قبل المحاكمة هو قيد جسدي ، يفرض بأمر من السلطة المختصة ، يحرم الشخص من حريته ريثما يتم التصرف في الجرائم. توجد قيود صارمة جدًا على ما إذا كان الحبس مسموحًا أم لا. انظر مقالنا قبل الحبس الاحتياطي لمزيد من المعلومات.

شروط الحرية

يتم فرض شروط الحرية بأوامر توجه شخصًا إلى القيام أو الامتناع عن القيام بأفعال محددة. قد يتم فرض هذه الشروط بالاقتران مع أشكال أخرى من ضبط النفس أو بشكل منفصل. يندرج "أمر الحماية العسكرية" ضمن فئة "شروط الحرية".

على عكس النظام القضائي المدني الذي يتطلب من القاضي منح أمر الحماية أو التقييد ، في الجيش ، يمكن لأي ضابط بتكليف فرض شرط على الحرية على أي عضو مجند. لا يمكن إلا لفرض الضابط القائد الذي يخضع لسلطة العضو أن يفرض شرطًا على الحرية على ضابط بتكليف أو أمر بالقبض. لا يمكن تفويض سلطة فرض شرط على الحرية على لجنة أو ضابط أمر.

ومع ذلك ، يمكن أن يفوض الضابط القائد سلطة الضابط التافه وغير المفوض به لفرض شروط على حرية الأشخاص المجندين في قيادة الضابط القائد أو خاضع لسلطة ذلك الضابط القائد. على سبيل المثال ، من الشائع جدًا أن يفوض القادة السلطة لفرض الشروط على الحرية على رقباءهم الأوائل.

لا يمكن للسلطات فرض شروط على الحرية على نزوة. حتى يكون الأمر الوقائي ساري المفعول ، يجب أن يكون هناك "اعتقاد معقول" بأنه:

• جريمة ارتكبتها محكمة عسكرية ؛
• الشخص الذي تم ضبطه ارتكبها ؛ و
• ضبط النفس أمر مطلوب من قبل الظروف.

فيما يلي بعض الأمثلة عن متى تفرض السلطات العسكرية عادة شرطًا على الحرية:

• يتلقى القائد معلومات تعطيه إيمانًا معقولًا بأن أحد أفراد قيادته يواجه علاقة غرامية مع شخص متزوج. يأمر القائد العضو بعدم إجراء أي اتصال مع الشخص حتى يصبح الطلاق نهائيًا.
• عريف أول يستجيب لوضع داخلي في منزل أحد الأفراد المجندين المعينين في قيادته. عند الوصول ، يرى أدلة على حدوث اعتداء. أمر الرقيب الأول العضو العسكري بالنوم في الثكنات في تلك الليلة ، وأمر العضو بعدم الاتصال بزوجته حتى إشعار آخر.

• ضابط بتكليف فواصل القتال بين اثنين من الأعضاء المجندين. إنها تطلب منهم عدم إجراء أي اتصال مع بعضهم البعض حتى إشعار آخر.
• يتم إخطار رقيب أول بأن أحد أعضائها المجندين قد ارتد عدة شيكات. إنها تطلب من العضو المجند عدم كتابة المزيد من الشيكات حتى إشعار آخر.
• ينتظر العضو قرارًا بشأن محاكمة عسكرية أم لا. نظرًا لأن هذه القرارات تستغرق أحيانًا عدة أسابيع ، فإنه يطلب الذهاب في إجازة (عطلة) لمدة أسبوع ، ويوافق عليها القائد. يأمر القائد العضو بالاتصال بمشرفه كل يوم أثناء الإجازة لتسجيل الوصول.

• في حين أن معظم شروط الحرية مكتوبة ، لا يوجد أي شرط بأن تكون كذلك. الطلب الشفوي صحيح تمامًا. غالبًا ما تفرض السلطة شرطًا شفهيًا على الحرية ومتابعتها بترتيب مكتوب عندما يسمح الوقت بذلك.
  • شرط على الحرية هو أمر قانوني. إذا انتهك أحد الأعضاء الأمر ، فسيخضع للعقوبة بموجب قانون العدالة العسكرية الموحد (UCMJ) للمادة 90 ، معصية عصيان الضابط الأعلى بتكليف ، المادة 91 ، عصيان عن عمد الأمر القانوني لضابط أمر أو ضابط صف أو ضابط صف أو المادة 92 ، عدم الالتزام بأمر أو لائحة.