كيف تؤثر قوانين حقوق الطبع والنشر على صور فليكر ، المشاع الإبداعي

توجد قوانين حقوق الطبع والنشر لسبب ما - لحماية الإبداعات بحيث لا يستطيع الأشخاص سرقة الأفكار والعمل الجاد لشخص آخر. إذا قام بعض مالك موقع الويب غير المصرح به بإعادة نشر مقالاتنا دون إذن ، فنحن نرسل خطاب وقف والكف (طلب رسمي لإزالة المواد المحمية بموجب حقوق الطبع والنشر من موقعه على الويب.) في الحالات الأصغر من قطع عدد قليل من الأسطر غير القانونية ، قد نطلب فقط الائتمان المناسب. المشكلة هي أن الكثير من الناس لا يزالون لا يفهمون متى يكون استخدام صورة على موقع الويب الخاص بهم وليس مقبولًا.

• يمكنك استخدام صورة رأيتها على فليكر؟ لا ، ليس بدون إذن.
• عندما يتم إدراج صورة مع المشاع الإبداعي ، هل يتعين عليك منح رصيد؟ نعم ، ويجب عليك القيام بذلك بالضبط كما يذكر المؤلف / المالك.)
• هل يعد انتهاكًا لحقوق الطبع والنشر عندما تعرض صفحتك على Facebook صورة مسروقة تم نشرها بواسطة صديق؟ لم تتخذ المحاكم قرارًا بعد ، لكن إذا كنت تعيد استخدامه أو ترسله بنفسك ، فهذا يعني أنه يمثل انتهاكًا لحقوق الطبع والنشر.
• أو ماذا عن تلك الأقراص التي تحتوي على 10000 صورة تشتريها؟ هل لديك لاعطاء الائتمان عند استخدام تلك؟ إذا قمت بشراء نموذج ، فأنت خالي من المسؤولية القانونية إذا كان يحتوي على صورة غير مرخصة؟ يجب عليك شراء القرص بنفسك ، أو قد يشكل انتهاكًا لحقوق الطبع والنشر.

بالنسبة للجزء الأكبر ، ربما لا يمكن استخدام أي صورة تجدها على الإنترنت دون إذن أو إسناد أو شراء ترخيص لاستخدامها ما لم يقول المالك على موقعه على وجه التحديد أنه يمكن استخدام الصورة بحرية. تسمح العديد من المواقع الحكومية الأمريكية باستخدام صورها ومحتواها بحرية دون نسب أو ترخيص. أفضل قاعدة للإبهام عندما يتعلق الأمر باستخدام صورة هي افتراض أن الصورة محمية بحقوق الطبع والنشر بطريقة أو بأخرى.

يوتيوب حقوق الطبع والنشر الارتباك

لا يفهم الكثير من مطوري الويب والمبتدئين الذين ينشئون مواقع للمتعة أن الصور التي يجدونها في بحث Google يمكن أن تخضع لحماية حقوق الطبع والنشر ، وما هي العواقب القانونية إذا استخدموا صورة محمية. ربما تكون قد أنشأت موقع ويب مخصص للمدرسة أو مخصصًا للعائلة فقط ، ولا تنوي الربح من الصور المسروقة. القانون واضح: السرقة سرقة ، سواء أكنت تستفيد منها أم لا.

يجعل YouTube من الصعب فهم حقوق النشر لأن YouTube يتيح للعديد من المستخدمين نشر مقاطع فيديو مزامنة شفهية ومقاطع الفيديو التي يتم التقاطها سراً على الهواتف المحمولة أثناء الحفلات الموسيقية. كلاهما ، من الناحية الفنية ، يشكلان انتهاكًا لحقوق الطبع والنشر. لماذا يتم تعليم أو حذف بعض مقاطع الفيديو وغيرها؟

غوغل حقوق التأليف والنشر

عندما تبحث عن صور على Google ، يتم عرض النتائج في معرض الصور المصغرة. مرر مؤشر الماوس فوق صورة ومعلومات حول الصورة (وأحيانًا تظهر أحجام أكبر قليلاً) ، ولكن لا تظهر الكلمات التحذيرية "قد تكون محمية بحقوق الطبع والنشر" في أي مكان. إذا قمت بنسخ من معرض الصور المصغرة - حيث لا يتم عرض إخلاء المسؤولية ، فقد تكون قد انتهكت قانونًا لم يتم تحذيرك بشأنه. لن يتم النقر فوق الصورة فعليًا وزيارة موقع الويب الذي تم فيه قص الصورة من Google التي تحذرها ، بعيدًا عن اليمين "قد تكون هذه الصورة خاضعة لحقوق الطبع والنشر".

سؤال: إذا لم نتمكن من عرض الصور على مواقعنا دون شراء ترخيص ، فكيف يمكن لمحركات البحث عرضها بشكل قانوني على مواقع الويب الخاصة بها؟ كيف تأتي صور عائلتك على موقع الويب الخاص بك ، ولكن يمكن لمحركات البحث في جميع أنحاء العالم عرضها دون إذنك؟ هل لديهم بعض الترتيبات الخاصة أو القوى العظمى؟

لا تزال Google ليست شرطة حقوق النشر ؛ هم محرك البحث. ربما يتوقعون أن يكون كل الأشخاص الذين يستخدمون محرك البحث الخاص بهم أذكياء بما فيه الكفاية لمعرفة قوانين حقوق النشر الخاصة بهم.

لكن بما أن محركات البحث لا توضح ذلك ، فسأفعل ما يلي: "فقط لأنك ترى صورة هنا بدون علامة مائية على موقع شخص آخر لا يعني أنه يمكنك استخدامها أيضًا." ويجب أن تقول محركات البحث ، "لمجرد أننا يمكن أن نعرض صورك دون أن تدفع لك ، فهذا لا يعني أنه يمكنك فعل نفس الشيء مع الآخرين."