AWOL والهجر في الجيش الأمريكي

الغياب بدون إذن والإفلات متشابهان في أن الأفراد العسكريين ليسوا في المكان الذي من المفترض أن يكونوا فيه في وقت معين. ومع ذلك ، فإن أكبر الفرق بين الاثنين هو الوقت. عادة ، بعد شهر واحد من كونه AWOL ، يمكن اعتبار العضو العسكري يائسًا.

شروط AWOL و Desertion يمكن أن يكون من السهل الخلط. يقع الغياب غير المصرح به من الجيش في ثلاث مواد من القانون الموحد للعدالة العسكرية (UCMJ): المادة 85 ، هجر. المادة 86 AWOL. والمادة 87 ، الحركة المفقودة. من الثلاثة ، الهجر هو أخطر جريمة.

الحركة المفقودة

انتهك العضو العسكري المادة 87 إذا طلب منه أن يكون على متن سفينة أو طائرة ، أو نشر مع وحدة في تاريخ ووقت معين ، ثم فشل في الظهور. لا يهم إذا فشل العضو في الظهور عن قصد أو بسبب الإهمال ، ولكن يجب أن يكون العضو على علم بالحركة. إذا غاب العضو عن الحركة من خلال العجز البدني (طالما أن عدم القدرة البدنية لم يكن نتيجة لسوء السلوك أو الإهمال) ، فإن ذلك سيشكل دفاعًا قابلاً للتطبيق.

العقوبة المحتملة أشد إذا غاب العضو عن قصد. ليس من غير المألوف توجيه الاتهام إلى "الحركة المفقودة" بالاقتران مع AWOL أو الهروب ، وفقًا للظروف.

الذهاب بعيدا

يُطلق على AWOL أو "الغياب بدون إذن" عادة "الغياب غير المصرح به" (أو UA) من قبل سلاح البحرية والقوات البحرية ، و AWOL من قبل الجيش والقوات الجوية. استخدام "UA" من قبل سلاح البحرية / مشاة البحرية و "AWOL" من قبل الجيش / القوات الجوية له عنصر تاريخي. قبل سن القانون الموحد للعدالة العسكرية في عام 1951 ، كانت الخدمات محكومة بقوانين منفصلة. ومع ذلك ، فإن لقبه الرسمي تحت UCMJ الحالي هو "AWOL". هذا يعني ببساطة عدم وجودك في المكان الذي من المفترض أن تكون فيه في الوقت الذي من المفترض أن تكون فيه.

يعد التأخر عن العمل انتهاكًا للمادة 86. يعد فقدان موعد طبي انتهاكًا. لذلك تختفي لعدة أيام (أو أشهر أو سنوات). يعتمد الحد الأقصى للعقوبات المحتملة ، التي تمت مناقشتها لاحقًا ، على الظروف الدقيقة المحيطة بالغياب.

هجر

يمكن أن تؤدي تهمة الفرار في الواقع إلى عقوبة الإعدام ، وهي أقصى عقوبة خلال "وقت الحرب". ومع ذلك ، فمنذ الحرب الأهلية ، لم يتم إعدام سوى جندي أمريكي واحد من أجل الهروب - الجندي إدي سلفيك في عام 1945.

تحمل جريمة الفرار ، بموجب المادة 85 ، عقوبة أكبر بكثير من جريمة AWOL ، بموجب المادة 86. إذا تغيب المرء دون إذن لمدة 30 يومًا أو أكثر ، هل تتحول الجريمة من AWOL إلى الهروب؟ هذا ليس صحيحا تماما. الفرق الأساسي بين الجرمتين هو "النية في البقاء بعيدًا بشكل دائم" أو إذا كان الغرض من الغياب هو التهرب من "الواجب المهم" (مثل النشر القتالي).

نوايا

إذا كان شخص ما يعتزم العودة إلى "السيطرة العسكرية" في يوم من الأيام ، فهو مذنب بارتكاب العنف ضد المرأة ، وليس الهرب ، حتى لو كان بعيدا لمدة 50 عاما. بالمقابل ، إذا تغيب شخص لمدة دقيقة واحدة فقط ثم أسر ، فقد يُدان بالفرار إذا تمكن الادعاء من إثبات أن العضو يعتزم البقاء بعيدًا عن الجيش.

إذا كان القصد من الغياب هو تفويت وظيفة مهمة في وظيفته ، مثل النشر القتالي ، فإن نية البقاء دائمًا لدعم تهمة الفرار ليست ضرورية. ومع ذلك ، فإن الخدمات مثل التدريب والممارسة المستهدفة والمناورات ومسيرات الممارسة لا تعتبر عادة مهمة هامة. قد تشمل "المهمة الهامة" واجبًا خطيرًا ، وواجبًا في منطقة قتال ، وعمليات نشر معينة للسفن ، والمزيد. يعتمد تحديد ما إذا كان الواجب خطيرًا أو أن الخدمة تعتبر مهمة على ظروف القضية المعينة ، وهي مسألة تتعلق بالحكم العسكري.

استنتاج

بغض النظر ، عند توقيع العقد لدخول الجيش ، فسوف يكون مدينًا بوقت محدد في الخدمة ويتوقع منك أن تحترم هذا العقد ، تمامًا كما يتوقع من الجيش أن يحترم دوره كمزود للدخل والمعاشات والاستحقاقات الصحية والسكن ، و الطعام. إذا لم تحترم نهايتك ، فلن يضطر الجيش إلى احترام نهايته وسيتوقف عن الدفع لك ويضعك في السجن العسكري إذا لزم الأمر. ومع ذلك ، عادة ما يتم طرد معظم الأعضاء من الجيش بتفريغ أقل من الشرفاء.