التوقعات العامة لضباط الشرطة

فريدي جراي. اريك غارنر. مايكل براون. والتر سكوت. هذه ليست سوى عدد قليل من الأسماء العديدة التي اشتهرت من خلال الاستخدام المأساوي للقوة من قبل الشرطة. ونعم ، بصرف النظر عن المكان الذي يمكن أن يقف فيه الشخص على أساس كل قضية فردية ، يمكننا أن نسمي بحق كل حالة من حالات الوفاة المرتبطة بإنفاذ القانون.

إنها مأساة لأن أي طفل يكبر ويتوقع - وبالتأكيد لا يريد - أن يفقد حياته على أيدي الشرطة. إنهم مأساويون لأنه لا يوجد ضابط شرطة مخصص حقًا - بغض النظر عن مدى صرامة أو صارمة أو جامدة - يذهب إلى العمل في أي يوم معين على أمل أن يقتل حياة شخص ما.

هل يدعم الجمهور الشرطة؟

إذا تم تصديق Youtube ووسائل الإعلام الاجتماعية ومنافذ الأخبار ، فإن أفراد الجمهور في الولايات المتحدة يفقدون الثقة والثقة في تطبيق القانون في جميع أنحاء البلاد. على الرغم من أنه قد يكون قليل من العزاء ، إلا أن هذه ليست المرة الأولى التي يتراجع فيها الإيمان بقوات الشرطة ، ومن المحتمل ألا يكون الأخير.

شهدت أواخر الستينيات والسبعينيات من القرن الماضي احتجاجًا شديد الغضب ضد التكتيكات التي تبدو شديدة القسوة من جانب الشرطة ، فقط لرؤية هذا الاحترام يعود إلى جزء كبير من ثمانينيات القرن الماضي. سقط مرة أخرى بعد فوز رودني كينغ في لوس أنجلوس في أوائل التسعينيات. ومرة أخرى ، عاد هذا الاحترام والعقيدة ، وبعد 11 سبتمبر / أيلول 2001 مباشرة ، تلقى إنفاذ القانون على الهجمات على جميع المستويات دعماً لم يسبق له مثيل.

على الرغم من كل الحديث عن انعدام الثقة العام بالشرطة ، كشف استطلاع للرأي أجرته مؤسسة غالوب في الفترة 2011-2014 أن 56 في المائة من الرأي العام الأمريكي ما زالوا يحتفظون بالشرطة احتراماً عالياً ، حيث حصلوا على ثالث أعلى مؤشر على الثقة في مؤسسة وراء الجيش الأمريكي والصغيرة. اعمال. ومع ذلك ، من الآمن أن نقول إن هناك شيئًا ما من الانفصال بين الشرطة ومجتمعاتهم في بعض النواحي.

ماذا يتوقع الجمهور من ضباط الشرطة؟

إذن ، ما الذي يمكن لمهنتنا - وصناعة العدالة الجنائية - أن نتعلمه من الصعود والسقوط والارتفاع مرة أخرى لدعم الشرطة في مجتمعاتنا؟

من الغضب من حوادث إطلاق النار الأخيرة من قبل الشرطة والتجاوزات التي ارتكبها الضباط في الماضي ، يمكننا أن نعرف أن جمهورنا يتوقع منا أن نستخدم الحد الأدنى من القوة اللازمة لإنهاء هذا الحدث إلى نهاية سلمية ، وأنه في حالة استخدام ضابط الشرطة للقوة ، لا سيما القاتلة القوة ، يجب أن يكون من الضروري وبشكل لا لبس فيه للقيام بذلك.

الشرطة هي وظيفة خطيرة

وبطبيعة الحال ، تدرك الشرطة أن كل مواجهة تقريبًا مع المدنيين تتسم بالسوائل والديناميكية وقد تتسبب في خطر. على الرغم من أنه من الصحيح تمامًا أن الغالبية العظمى من الأشخاص الذين قد يواجههم ضابط شرطة في أي يوم معين في الوظيفة لن يشكلوا أي تهديد ولا يقدمون أي شيء سوى الامتثال ، لا يمكن لهذا الضابط أبدًا معرفة متى أو إذا كان يتعامل مع هذا الشخص الذي عاقدة العزم على القيام الضرر

لا يهم كيف حسن النية ، يمكن للشرطة أن تكون عدوهم الأسوأ

الجمهور والنقاد يعرفون ذلك أيضًا ، على الأقل في الملخص. ومع ذلك ، فبينما كانت كلمة ضابط الشرطة تقريبًا كل ما هو ضروري لتحديد استخدام القوة له ما يبرره ، كان تكاثر تسجيل الفيديو - بدءًا من رودني كينغ والنمو فقط من هناك - يجب على الشرطة أن تتصالح مع حقيقة أن الصورة المقدمة في مقاطع الفيديو هذه لم يطابق دائمًا التقرير النهائي.

وعلى الرغم من أنه من الغباء وغير المسؤول أن نقترح أن عمليات التستر كانت ذات يوم وظائف لإجراءات التشغيل القياسية لهذا اليوم ، إلا أنه من السهل أيضًا معرفة سبب تشكيل بعض العناصر من الجمهور لهذا الرأي وكيف.

لماذا الشرطة والجمهور ليست دائما على نفس الصفحة

كل هذا الكلام ، إذن ، يطرح السؤال: أين هو قطع الاتصال؟ يتفهم الضباط المسؤولية المذهلة التي يتعين عليهم حمايتها وخدمتهم ، والأغلبية الساحقة منهم أناس رائعون اختاروا مهنة تطبيق القانون لأنهم أرادوا فعل الشيء الصحيح للأسباب الصحيحة.

يمكن العثور على هذه المسألة في كيفية تدريب الكثير من مجندي الشرطة مع حقيقة مؤسفة ولكن لا مفر منها تقريبًا وهي أن الضباط الذين كانوا في يوم من الأيام مثاليين ومتحمسين يمكن أن يصبحوا مستهزئين وغير راضين بعد سنوات من التفاعل الحميم مع الجريمة والمأساة الإنسانية.

نظرًا لأنه من المحتمل أن يواجه ضباط الشرطة أفراد خطرين كجزء ضروري من الوظيفة ، يتم تعليمهم بشكل مناسب من اليوم الأول - وهذا ما يعزز حياتهم المهنية بالكامل - أن هدفهم الأول هو جعله في المنزل في نهاية نوباتهم.

يضفي هذا النوع من التدريب والثقافة بشكل صحيح أهمية سلامة الضباط على الشرطة الجديدة ، لكنه يستبعد عنصرًا حاسمًا ، وهذا هو التسلسل الهرمي للمسؤولين الذين يتحملون مسؤولية سلامة الجميع.

عند الرد على أي موقف أو التحقيق فيه ، يهتم المستجيبون بسلامة الضحايا والشهود والمارة الأبرياء أولاً ، وسلامة خاصة بهم ثانياً ، وأخيراً الموضوع أو المشتبه فيه أو المخالف الثالث. لكن يجب أن يهتموا بسلامة المشتبه به.

الهدف الحقيقي لإنفاذ القانون

يجب أن يركز كل ضابط على الوصول إلى المنزل بأمان في نهاية نوبتها. ولكن كما عبر السير روبرت بيل لأول مرة في مبادئه الخاصة بالشرطة ، فإن الهدف الحقيقي لإنفاذ القانون هو الحصول على امتثال طوعي للقانون.

يمكن للمسؤولين تطبيق هذا المفهوم في تفاعلاتهم اليومية من خلال جعل هدفهم هو التأكد من وصول كل فرد في مواجهة الشرطة إلى المنزل (أو السجن أو مرفق للصحة العقلية أو مكان مناسب آخر عند الضرورة) في نهاية التفاعل.

كيف إذن ، يمكن للضباط تحقيق هذا الهدف وضمان سلامتهم؟ أولاً ، افهم أنه لا يوجد حل بنسبة 100٪. بغض النظر عن ، هناك - وسيظل - أشخاصًا يجبرون الضباط على استخدام القوة ، وحتى القوة المميتة بما في ذلك ما يفعله الضابط. في تلك الحالات ، من أجل الجمهور والشرطة ، يجب ألا يتردد الضباط في العمل لمواجهة أي تهديد في أسرع وقت ممكن وبكفاءة.

ومع ذلك ، ينسى الكثير من الضباط تدريبهم ويجدون أنفسهم في مناصب تصبح فيها القوة هي الخيار الوحيد بسرعة. يمكن قول هذا عن العديد ، إن لم يكن جميع ، من الحالات الأخيرة لما يسمى بعنف الشرطة والذي كان مصدر هذا الغضب.

بغض النظر عن أكاديمية الشرطة التي يحضرها الضابط ، سيتم تعليمها بكل تأكيد المبادئ الأساسية لسلامة الضابط ، وتحديداً لأغراض الحفاظ على نفسها في موقع يتمتع بميزة جسدية ونفسية لهزيمة فورية حتى مع التفكير في التحدي من خلال الاستخدام المسافة ، والغطاء ، وجود القيادة والسلوك المهني. الفكرة هنا ليست تجنب القوة ، ولكن قدر الإمكان ، القضاء على الحاجة إليها لتبدأ.

حان وقت عودة الشرطة إلى الأساسيات

الحقيقة البسيطة هي أن الجمهور يطالب بتغيير في كيفية قيام الشرطة بأعمالها. والخبر السار هو أن هذا لا يتطلب تغييرًا كبيرًا في الثقافة أو حتى التدريب. بدلا من ذلك ، فهذا يعني تغييرا في التركيز.

يشدد الضباط والإدارات على حد سواء بالفعل على التكتيكات الخاصة بالأعصاب. وهذا بالإضافة إلى التأكيد على عودة الضباط إلى تدريبهم الأصلي بدلاً من العادات والسلوكيات التي اكتسبوها ، يمكن أن يبرهنوا على تفاني الشرطة الحقيقي للجمهور. وهذا بدوره يمكن أن يساعد على الدخول في حقبة جديدة من الدعم العام لإنفاذ القانون.