العقوبة غير القضائية (المادة 15)

تشير العقوبة غير القضائية (NJP) إلى بعض العقوبات المحدودة التي يمكن أن تُمنح للجرائم التأديبية البسيطة من قِبل الضابط أو الضابط المسؤول عن أعضاء قيادته. في القوات البحرية وخفر السواحل ، يشار إلى إجراءات العقوبة غير القانونية باسم "سارية الكابتن" أو ببساطة "سارية". في سلاح مشاة البحرية ، وتسمى العملية "ساعات العمل" ، وفي الجيش والقوات الجوية ، ويشار إليها باسم "المادة 15." تشكل المادة 15 من قانون العدالة العسكرية الموحد (UCMJ) والجزء الخامس من دليل المحاكم العسكرية القانون الأساسي المتعلق بإجراءات العقوبة غير القضائية.

إن الحماية القانونية الممنوحة للفرد الخاضع لإجراءات حزب العدالة الوطني أكثر اكتمالاً بكثير مما هي عليه الحال بالنسبة للتدابير غير العقابية ، ولكن ، حسب التصميم ، أقل شمولاً من المحاكم العسكرية.

NJP في الجيش ، سلاح الجو والبحرية سلاح مشاة البحرية

في الجيش والقوات الجوية ، لا يمكن فرض عقوبة غير قانونية إلا من قبل ضابط قائد. وهذا يعني أن الضابط هو بناء على أوامر فعلية ، معتبرا إياه "قائدا". في سلاح البحرية ومشاة البحرية ، قد يتم فرض عقوبة غير قانونية من قبل "ضابط المسؤول". لا يعني مصطلح "الموظف المسؤول" "منظمة المؤتمر الإسلامي" ، باعتباره "المسمى الوظيفي" ، بل هو ضابط محدد حيث يعين ضابط الأعلام المسؤول عن المحكمة العسكرية العامة المكتب باعتباره "الضابط المسؤول".

"الصاري" و "المادة 15" و "ساعات العمل" هي الإجراءات التي بموجبها يجوز للقائد أو الضابط المسؤول:

• إجراء تحقيق في الوقائع المحيطة بالجرائم البسيطة التي يُزعم أن أحد أفراد قيادته ارتكبها ؛
• منح المتهم جلسة استماع بشأن هذه الجرائم ؛ و
• التخلص من هذه الاتهامات من خلال رفض التهم ، وفرض عقوبة بموجب أحكام الفن. 15 ، UCMJ ، أو إحالة القضية إلى محكمة عسكرية.

ما "الصاري" و "المادة 15" و "ساعات العمل" ليست:

• إنها ليست محاكمة ، كما يشير مصطلح "غير قضائي" ؛
• قناعة و
• براءة إذا تم اتخاذ قرار بعدم فرض عقوبة.

الجرائم التي يعاقب عليها بموجب المادة 15

لبدء إجراء بموجب المادة 15 ، يجب أن يكون للقائد سبب للاعتقاد بأن أحد أفراد قيادته ارتكب جريمة بموجب UCMJ. المادة 15 تمنح الضابط القائد سلطة معاقبة الأفراد جرائم بسيطة. يشير مصطلح "جريمة ثانوية" "إلى بعض القلق في إدارة برنامج العدالة الوطني. تشير المادة 15 ، UCMJ ، والجزء الخامس ، الفقرة 1 هـ ، MCM (1998 ed.) ، إلى أن مصطلح" جريمة ثانوية "يعني سوء السلوك عادة لا أخطر من ذلك الذي يتم التعامل معه عادة في محكمة عسكرية مختصرة (حيث تكون العقوبة القصوى هي الحبس لمدة ثلاثين يومًا).

تشير هذه المصادر أيضًا إلى أن طبيعة الجريمة والظروف المحيطة بارتكابها هي أيضًا عوامل يجب مراعاتها عند تحديد ما إذا كانت الجريمة صغيرة في طبيعتها. لا يشمل مصطلح "جريمة بسيطة" عادةً سوء سلوك يمكن ، إذا حوكم أمام محكمة عسكرية عامة ، أن يعاقب عليه بإبراء الذمة أو الحبس المشين لأكثر من عام. ومع ذلك ، اتخذت الأجهزة العسكرية موقفا مفاده أن القرار النهائي بشأن ما إذا كانت الجريمة "بسيطة" هو في تقدير سليم للقائد.

طبيعة الجريمة. كما يشير دليل المحاكم العسكرية ، طبعة 1998 ، في الجزء الخامس ، الفقرة. 1 هـ ، أنه عند تحديد ما إذا كانت الجريمة بسيطة ، ينبغي النظر في "طبيعة الجريمة". إنه بيان هام وغالبًا ما يساء فهمه على أنه يشير إلى خطورة أو خطورة الجريمة. تشير الجاذبية إلى أقصى عقوبة ممكنة ، وهي موضوع مناقشة منفصلة في تلك الفقرة. في السياق ، تشير طبيعة الجريمة إلى طابعها وليس خطورتها.

في القانون الجنائي العسكري ، هناك نوعان أساسيان من مخالفات وجرائم سوء السلوك. المخالفات التأديبية هي خرق للمعايير التي تحكم الأداء الروتيني للمجتمع. وبالتالي ، تعتبر قوانين المرور ومتطلبات الترخيص وعصيان الأوامر العسكرية وعدم احترام الرؤساء العسكريين وما إلى ذلك ، مخالفات تأديبية. الجرائم ، من ناحية أخرى ، تنطوي على جرائم معترف بها تاريخيا وتاريخيا على أنها شريرة بشكل خاص (مثل السرقة والاغتصاب والقتل والاعتداء المشدد والسرقة وما إلى ذلك).

كلا النوعين من الجرائم ينطوي على عدم الانضباط الذاتي ، ولكن الجرائم تنطوي على غياب صارخ بشكل خاص من الانضباط الذاتي يصل إلى حد أخلاقي. إنها نتاج عقل لا يحترم بشكل خاص المعايير الأخلاقية الجيدة. في معظم الحالات ، لا تعتبر الأفعال الإجرامية جرائم بسيطة ، وعادةً ما يكون الحد الأقصى للعقوبة القابلة للعقوبة كبيرًا. ومع ذلك ، فإن الجرائم التأديبية خطيرة أو بسيطة تبعًا للظروف ، وبالتالي ، بينما تفرض بعض الجرائم التأديبية عقوبات قصوى مشددة ، يعترف القانون بأن تأثير بعض هذه الجرائم على الانضباط سيكون طفيفًا.

وبالتالي ، تم اختيار مصطلح "العقوبة التأديبية" المستخدم في دليل المحاكم العسكرية ، طبعة 1998 ، بعناية.

ظروف. الظروف المحيطة بارتكاب مخالفة تأديبية مهمة لتحديد ما إذا كان هذا الانتهاك بسيطًا أم لا. على سبيل المثال ، يمكن أن يكون للعصيان المتعمد بأمر بأخذ ذخيرة إلى وحدة متورطة في القتال عواقب وخيمة على من يشاركون في القتال ، وبالتالي فهي مسألة خطيرة. قد يكون للعصيان المتعمد لأمر لتقديم تقرير إلى صالون الحلاقة تأثير أقل بكثير على الانضباط. يجب أن ينص الجرم على كلا التطرف ، ويفعل ذلك بسبب وجود حد أقصى للعقوبة.

عند التعامل مع المخالفات التأديبية ، يجب أن يكون للقائد الحرية في النظر في تأثير الظرف لأنه يعتبر أفضل قاضٍ منه ؛ بينما ، عند التصرف في الجرائم ، يكون للمجتمع ككل مصلحة تعايش مع مصلحة القائد ، ويتم إعطاء المدعى عليهم الجنائيين ضمانات أكثر شمولاً. وبالتالي ، فإن تقدير القائد في التصرف في المخالفات التأديبية أكبر بكثير من اتساعه في التعامل مع الجرائم.

لا يُفرض فرض القانون الوطني الوقائي ، في جميع الحالات ، محاكمة عسكرية لاحقة لنفس الجريمة. انظر الجزء الخامس ، الفقرة 1e، MCM (1998 ed.) and page 4-34. بالإضافة إلى ذلك ، تحظر المادة 43 من UCMJ فرض NJP بعد مرور أكثر من عامين على ارتكاب الجريمة.

القضايا التي سبق محاكمتها في المحاكم المدنية. تسمح اللوائح العسكرية باستخدام NJP لمعاقبة المتهم على جريمة حوكم عليها من قبل محكمة مدنية محلية أو أجنبية ، أو تم تحويل قضيتها إلى خارج نطاق الإجراءات الجنائية المعتادة لفترة اختبار ، أو التي تم النظر في قضيتها يتم الفصل فيه من قبل سلطات محاكم الأحداث ، إذا تم الحصول على السلطة من الضابط الذي يمارس اختصاص المحكمة العسكرية العامة (في سلاح الجو ، لا يمكن منح هذا التصريح إلا من قبل وزير سلاح الجو).

لا يجوز فرض NJP على فعل يحاكم من قبل محكمة تستمد سلطتها من الولايات المتحدة ، مثل محكمة المقاطعة الفيدرالية.

من الواضح أن الحالات التي تم فيها التوصل إلى حكم بالذنب أو البراءة في محاكمة عسكرية لا يمكن بعد ذلك نقلها إلى NJP. ومع ذلك ، فإن النقطة الأخيرة التي يمكن عندها سحب القضايا من المحكمة العسكرية قبل استنتاج النتائج بهدف NJP غير واضحة في الوقت الحالي.

جرائم خارج القاعدة. قد يتصرف الضباط والقادة المسؤولون عن المخالفات التأديبية البسيطة (التي تحدث في أو خارج القاعدة) في NJP. ما لم تكن الجريمة التي ارتكبت خارج القاعدة هي إحدى الجرائم التي سبق الفصل فيها من قبل السلطات المدنية ، فليس هناك حدود لسلطة السلطات العسكرية في حل هذه الجرائم في NJP.

المزيد عن المادة 15

• حقوق العقوبة غير القانونية
• نداءات العقوبة غير القضائية

المعلومات المستمدة من كتيب العدالة العسكرية والقانون المدني