المادة 88 في UCMJ - ازدراء تجاه المسؤولين

عندما يرتدي أحد العسكريين الزي العسكري ويحصل على راتب من وزارة الدفاع ، فإن ذلك العضو العسكري قد قام بشكل أساسي بتوقيع حقوق التعديل الأول الممنوحة له بموجب الدستور. تنص الكلمات 88 من القانون الموحد للعدالة العسكرية بالضبط - الاحتقار تجاه الموظفين العموميين على ما يلي: "أي ضابط مفوض يستخدم كلمات تحقير ضد الرئيس أو نائب الرئيس أو الكونغرس أو وزير الدفاع أو وزير الإدارة العسكرية أو وزير النقل أو حاكم أو هيئة تشريعية لأي ولاية أو إقليم أو كومنولث أو حيازة يُعاقب عليه أثناء تأديته لواجبه أو حاضره ، حيث يجوز للمحكمة العسكرية أن توجه ".

السبب الرئيسي لهذا التنظيم هو الحفاظ على أفراد الجيش الذين لديهم إمكانية الوصول إلى أسلحة الحرب الرئيسية للانخراط في السياسة على الإطلاق. بمجرد تقاعدهم أو الاستقالة من ارتكابهم ومواطن مدني ، يمكنهم المشاركة في مثل هذه الحجج السياسية بكلمة مكتوبة أو منطوقة. مع ظهور وسائل التواصل الاجتماعي ، يمكن أن يكون منحدرًا زلقًا للأفراد العسكريين لمناقشة مثل هذه الأمور وقد يتعرضون لانتهاكات UCMJ. هذا هو السبب في أنك ستجد أعضاء عسكريين يمتنعون عن هذا النشاط أو لديهم حسابات في وسائل التواصل الاجتماعي.

قبل إنشاء UCMJ في عام 1950 ، كانت هذه القاعدة بالذات مطلوبة من قبل ضباط الجيش حتى قبل أن تكون أمريكا بلدًا رسميًا. في الواقع ، كان البريطانيون قد تبنوا ذلك أصلاً قبل مئات السنين من اكتشاف أمريكا للحفاظ على النظام والانضباط بين القوات ضد كبار القادة ، سواء أكانت منظمات عسكرية أم حكومية.

ما الذي يحدد ازدراء المسؤولين

(1) أن المتهم كان ضابط صف في القوات المسلحة للولايات المتحدة ؛

(2) أن المتهم استخدم كلمات معينة ضد مسؤول أو هيئة تشريعية ورد اسمه في المقال ؛

(3) أنه من خلال فعل المتهم ، توصلت هذه الكلمات إلى معرفة شخص آخر غير المتهم ؛ و

(4) أن الكلمات المستخدمة كانت مزدهرة ، إما في حد ذاتها أو بسبب الظروف التي استخدمت فيها. ملاحظة: إذا كانت الكلمات ضد محافظ أو هيئة تشريعية ، أضف العنصر التالي

(5) أن يكون المتهم حاضرًا في الولاية أو الإقليم أو الكومنولث أو في حوزة الحاكم أو الهيئة التشريعية المعنية.

لا يمكن لأي ضابط بتكليف من القوات المسلحة للولايات المتحدة استخدام كلمات تحقير ضد المسؤولين في أي فرع من فروع الحكومة الأمريكية أو أي حكومة ولاية. إذا قام الضابط العسكري بذلك ، فيمكن معاقبته حيث قد توجهه محكمة عسكرية تحت الضابط إلى الطرد كضابط بتكليف ، وإذا لم يتم طردك من الجيش ، فبالتأكيد لن تجعله أعلى من ذلك. رتبة في المستقبل. أيضًا ، يمكن أن تُسجن لمدة تصل إلى عام مع مصادرة جميع الأجور.

مثل هذا التصريح من الجيش يعادل التفريغ المشين خاصة إذا كان عليك قضاء عام في السجن بمجرد التحدث عن رأيك إلى سياسي.

من الأفضل أن تظل غير متحيز. مثل هذا الخرق لهذا البروتوكول يمكن أن يعرض للخطر مكانة الجيش ككيان غير متحيز وغير سياسي. وبسبب هذا ، يمكن استخدام الحكم الصادر بالمادة 88 كرادع للآخرين لمراقبة ذلك لأنها قاسية للغاية عند إصدارها.

تفسير

يجب أن يكون المسؤول أو المجلس التشريعي الذي تستخدم الكلمات ضده يشغل أحد المكاتب أو يكون أحد الهيئات التشريعية المذكورة في المادة 88 وقت ارتكاب الجريمة. لا يشمل "الكونغرس" ولا "الهيئة التشريعية" أعضائها بشكل فردي. "الحاكم" لا يشمل "حاكم ملازم". ومن غير المهم ما إذا كانت الكلمات تُستخدم ضد المسؤول بصفة رسمية أو خاصة. إن لم يكن ازدراء شخصيا ، فإن الانتقاد المعاكس لأحد المسؤولين أو الهيئات التشريعية المذكورة في المقال في سياق النقاش السياسي ، على الرغم من التعبير عنه بشكل قاطع ، قد لا يتم اتهامه باعتباره انتهاكًا للمادة.

وبالمثل ، لا ينبغي عادةً توجيه عبارات الرأي التي يتم التعبير عنها في محادثة خاصة بحتة. إعطاء تعميم واسع لمنشور مكتوب يحتوي على كلمات مزدهرة من النوع الذي يُعاقب عليه في هذه المقالة ، أو نطق كلمات مزدهرة من هذا النوع بحضور مرؤوسين عسكريين ، يؤدي إلى تفاقم الجرم. الحقيقة أو زيف البيانات غير مادية.

أقصى عقوبة

الفصل ، مصادرة جميع الأجور والبدلات ، والحبس لمدة سنة.

المادة 89 - عدم احترام ضابط أعلى بتكليف